以前にこういう話を読んだことがある。

カフェオレという飲み物があるが、あれはコーヒーの苦みをまろやかにするために牛乳を入れて飲むようになったのではなく、牛乳の生臭さを消すためにコーヒーを入れて飲んだのだ。というような話だった。

この話を読んで、このように、実は定説の反対が真実でしたという話は意外に多いのではないかと想像したものだ。

例えば、ウンコが臭いからトイレの芳香剤の匂いがきつくなったのではなく、芳香剤の匂いがきついからウンコが臭くなったのだ、というような話だ。

あるいは、老人がいるから敬老の日をつくったのではなく、敬老の日をつくりたいから人類は老人を発明したのだ、というような話だ。

●日韓参政権「相互主義」のインチキ

１）前提として　→　民団綱領：「大韓民国の国是を遵守する在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します 」 （この様な団体が日本国の地方参政権を要求している事に注意）

２）具体的に
・韓国で外国人参政権を得るためには
　
１２年滞在している　or　２００万ドル（２億円）以上の投資をしている　
↓（yes）
6万4000ドル（６４０万円）以上の年収がある（＊１）
↓（yes）
（ここで、永住権を獲得）
↓（yes）
永住権獲得後3年以上が経過した19歳以上である
↓（yes）
★晴れて韓国での外国人参政権獲得
↓
【その現状】
・韓国で外国人参政権を持つ日本人の数はわずか「51人」
（在日参政権付与になれば、在日４０万人が権利獲得！）
韓国で地方参政権を与えられた外国人は約6500人のみで、数十万人が在住する東南アジア系は全くと言って良いほど参政権は保有していない。
（＊１）「所得が韓国人平均所得の　【　４　倍　】　(2005年基準 年間1万6000ドル×4=6万4000ドル)以上の
外国人や高額投資者, 高学歴者たち」だけにしか永住権は認められていない

３）結論として
外国人に対して地方参政権を論じる際に韓国を引き合いに出すのなら、永住資格もまた韓国基準に見直す必要がある。
つまり、日本人の平均所得の4倍の外国人に参政権を与える代わりに、平均以下の所得の外国人に対して永住資格を剥奪するべきである。

* 人を動かす三原則
o 批判も非難もしない。苦情もいわない。
o 卒直で、誠実な評価を与える。
o 強い欲求を起こさせる

* 人に好かれる六原則
o 誠実な関心を寄せる。
o 笑顔で接する。
o 名前は、当人にとって、最も快い、最も大切な響きを持つことばであることを忘れない。
o 聞き手にまわる。
o 相手の関心を見抜いて話題にする。
o 重要感を与える―誠意をこめて。

* 人を説得する十二原則
o 議論に勝つ唯一の方法として議論を避ける。
o 相手の意見に敬意を払い、誤りを指摘しない。
o 自分の誤りをただちにこころよく認める。
o おだやかに話す。
o 相手が即座に’イエス’と答える問題を選ぶ。
o 相手にしゃべらせる。
o 相手に思いつかせる。
o 人の身になる。
o 相手の考えや希望に対して同情を持つ。
o 人の美しい心情に呼びかける。
o 演出を考える。
o 対抗意識を刺激する。

* 人を変える九原則
o まずほめる。
o 遠まわしに注意を与える。
o まず自分の誤りを話した後、相手に注意を与える。
o 命令をせず、意見を求める。
o 顔を立てる。
o わずかなことでも、すべて、惜しみなく、心からほめる。
o 期待をかける。
o 激励して、能力に自信を持たせる。
o 喜んで協力させる。